डीएमके सांसद जम्मू और कश्मीर आरक्षण (संशोधन) विधेयक, 2023 और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन (संशोधन) विधेयक, 2023 पर चर्चा के दौरान बोल रहे थे. गृह मंत्री अमित शाह द्वारा सदन में विचार और पारित करने के लिए पेश किए गए दो विधेयकों का विरोध करते हुए, अब्दुल्ला ने अपनी बातों का समर्थन करने के लिए तर्कवादी और द्रविड़ आंदोलन के संस्थापक पेरियार का आह्वान किया था और सरकार से जम्मू-कश्मीर में कई मुद्दों के समाधान के लिए कदम उठाने को कहा था. इस पर जगदीप धनखड़ ने टिप्पणी की, “क्या सदन इस पर हस्ताक्षर कर सकता है? क्या आप इस पर मौन रह सकते हैं?” यह देखते हुए कि अब्दुल्ला “मंच का दुरुपयोग कर रहे थे”, जगदीप धनखड़ ने टिप्पणियों को हटा दिया और कहा कि वह बहुत आगे बढ़ गए हैं, उन्होंने विपक्षी सदस्यों से यह भी पूछा कि वे ऐसे मुद्दे पर चुप क्यों हैं.
हालांकि अब्दुल्ला ने जोर देकर कहा कि सभापति ने उन्हें “गलत तरीके से समझा”, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने हस्तक्षेप किया और डीएमके के साथ गठबंधन में शामिल कांग्रेस पार्टी के सदस्यों से पूछा कि क्या “वे इसके साथ चलते हैं.” उन्होंने कहा, “यह सदन इसे कैसे सुन सकता है? कांग्रेस को खड़े होकर कहना चाहिए.” जगदीप धनखड़ ने कहा, “उच्च सदन में क्या हम इस तरह की भाषा बोलने वाले किसी व्यक्ति को बर्दाश्त कर सकते हैं? नस्ल के आधार पर निर्धारण, जो संविधान के मूल सार के खिलाफ है.” सभापति ने आगे कहा, “हम सभी ने संविधान की शपथ ली है. हम किसी सदस्य द्वारा इस तरह के दुर्व्यवहार को कैसे बर्दाश्त कर सकते हैं? यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है, यह उससे कहीं आगे है.”
जगदीप धनखड़ ने कहा, “हमारे यहां बोलने की आजादी है, वह आजादी बड़ी जिम्मेदारी के साथ आती है. यह संदेश पूरी दुनिया को जाता है.” जैसे ही विपक्ष और सत्ता पक्ष के बीच गरमागरम शब्दों का आदान-प्रदान हुआ, विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खरगे ने कहा कि यदि किसी सदस्य के विचार देश के कानून और सदन के कामकाजी नियमों के अनुरूप नहीं हैं, तो सभापति उन टिप्पणियों को हटा सकते हैं, लेकिन उन्होंने कहा कि वह इसे केवल इसलिए स्वीकार नहीं करेंगे क्योंकि “सत्ताधारी चिल्लाते हैं और कहते हैं कि यह असंवैधानिक है.” सदन के नेता पीयूष गोयल ने कांग्रेस सदस्यों से पूछा कि क्या वे अब्दुल्ला की बात से सहमत हैं.
वरिष्ठ कांग्रेस नेता केसी वेणुगोपाल ने सभापति से रिकॉर्ड देखने और सत्यापित करने के लिए कहा कि पेरियार ने किस संदर्भ में टिप्पणी की थी, जिसे डीएमके सदस्य ने उद्धृत किया था. जगदीप धनखड़ ने जवाब दिया, “क्या हम इस सदन में कुछ भी उद्धृत कर सकते हैं? क्या हम देशद्रोही होने, हमारी अखंडता को चुनौती देने, हमारे संविधान के खिलाफ जाने की हद तक जा सकते हैं?” दोनों पक्षों की नारेबाजी के बीच अमित शाह ने हस्तक्षेप किया और कहा कि यह तय करना आसन का काम है कि अब्दुल्ला की टिप्पणियों को रिकॉर्ड में रखा जाए या नहीं. उन्होंने पूछा, “मेरा एक सवाल है – क्या कांग्रेस सदस्य द्वारा दिए गए दावे का समर्थन कर रही है… क्या आप अब्दुल्ला के इस बयान का समर्थन कर रहे हैं?”
जवाब में, खरगे ने कहा कि अब्दुल्ला ने केवल पेरियार को उद्धृत किया था और इसका समर्थन करना या विरोध करना चर्चा का विषय हो सकता है लेकिन “किसी को सदन में बोलने से रोकना बहुत अलोकतांत्रिक है.” कांग्रेस सदस्य जयराम रमेश ने कहा कि उनकी पार्टी इस बयान का समर्थन नहीं करती है. डीएमके पार्टी के नेता तिरुचि शिवा ने सत्ताधारी सदस्यों पर प्रचार करने और अब्दुल्ला द्वारा दिए गए “एक बहुत ही सामान्य बयान” को एक अलग रंग देने की कोशिश करने का आरोप लगाया. उन्होंने जोर देकर कहा कि डीएमके ने हमेशा भारत की अखंडता की वकालत की है और जब भी देश को बाहरी चुनौतियों का सामना करना पड़ा, वह खड़ी रही.
इससे पहले, अब्दुल्ला ने भी कहा था कि अनुच्छेद 370 को निरस्त करना संघवाद पर हमला था और कहा था कि संघीय लोकतांत्रिक राज्यों को केंद्र शासित प्रदेश जैसे कम प्रतिनिधि वाले रूप में डाउनग्रेड करना असंवैधानिक था. जवाब में, ट्रेजरी बेंच ने पूछा कि क्या सदस्य सुबह दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसले को “निष्प्रभावी” कर रहे हैं. जगदीप धनखड़ ने हस्तक्षेप किया और कहा कि सदस्य को “इस तथ्य से अवगत होना चाहिए कि आज एक ऐतिहासिक फैसले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने संसद ने जो किया है उसे कायम रखा है.
उन्होंने आपत्तिजनक बयानों को हटाने का निर्देश देते हुए कहा, “और इसलिए फैसले के खिलाफ बोलना, जो कि देश का कानून है, उचित नहीं है, आपका दावा 100 प्रतिशत इसके विपरीत था.” जगदीप धनखड़ ने कहा, “हम सभी को यह ध्यान रखना चाहिए कि जब न्यायपालिका ने किसी विशेष मुद्दे पर व्यापक, निर्णायक रूप से विचार किया है, तो हमें उसका पालन करने की आवश्यकता है.” विवेक तन्खा (कांग्रेस), वी विजयसाई रेड्डी (वाईएसआरसीपी), सैयद नसीर हुसैन (कांग्रेस), सस्मित पात्रा (बीजेडी), के आर सुरेश रेड्डी (बीआरएस) और मनोज झा (आरजेडी) ने भी चर्चा में हिस्सा लिया. चर्चा के दौरान स्वतंत्र सदस्य कार्तिकेय शर्मा ने विधेयक का समर्थन किया और अन्य सदस्यों से मसौदा कानूनों का स्वागत करने का आग्रह किया.
भाजपा के राकेश सिन्हा ने कहा कि विपक्ष ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को स्वीकार नहीं किया है और अभी भी बाबरी मस्जिद के अस्तित्व में विश्वास करता है. आईयूएमएल सदस्य अब्दुल वहाब ने कहा कि उनकी पार्टी विधेयक पर तटस्थ है. भाजपा सदस्य अनिल जैन ने कहा कि अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद कानून व्यवस्था की स्थिति में सुधार हुआ है जिससे जम्मू-कश्मीर में पर्यटन को बढ़ावा मिला है. सीपीआई सदस्य संदोश कुमार पी ने विधेयक का विरोध किया और सत्य और सुलह आयोग की स्थापना की मांग की. भाजपा सदस्य सुमेर सिंह सोलंकी ने कहा कि कानून विस्थापित कश्मीरियों को अधिकार प्रदान करेगा, भाजपा सदस्य कृष्ण लाल पंवार ने भी विधेयक का समर्थन किया. शिवसेना (यूबीटी) सदस्य प्रियंका चतुर्वेदी ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया. उन्होंने सरकार को घाटी में शांति बहाल करने, विधानसभा चुनाव कराने और कश्मीरी पंडितों को वापस लाने का अपना वादा याद दिलाया. टीएमसी (एम) सांसद जी के वासन ने विधेयक का समर्थन करते हुए कहा कि यह समय की जरूरत है.
ये भी पढ़ें : जेएनयू की नयी नियमावली में शैक्षणिक इमारतों के 100 मीटर के दायरे में प्रदर्शनों पर रोक
ये भी पढ़ें : डबल मर्डर केस: चिंतन उपाध्याय की उम्रकैद की सजा निलंबित करने से हाई कोर्ट का इनकार
